Lesson Content:
"¿Os planteáis casaros?" Oh, y no habéis comprado la vivienda."El diálogo este parece ser el que se oye a menudo alrededor.
En estos días la clave es si muchos prometidos pueden o no convertirse en marido y esposa, ésto es considerar si hay o no vivienda: Casarse es porque hemos adquirido una vivienda; no casarse es porque aún no hay una vivienda."Algunos por fin terminan juntándose" como familia" al parecer habiendo tenido piso el amor encuentra una manera de unirlos".
En el 12 de Agosto de 2011 el Tribunal Supremo emitió la tercera interpretación de la ley del matrimonio, además desde el 13 la ley entró en vigor.
La principal interpretación tiene dos núcleos importantes: Si el piso es comprado con financiación de los padres, entonces se le debe devolver a quienquiera de los padres que lo financiara; Si es comprado por hipoteca antes del matrimonio, entonces a quien hiciera el primer pago (de la hipoteca) se le deben devolver los derechos de propiedad.
Tan pronto como fue promulgada(la ley), más que una piedra que levanta mil olas, fue el debate sobre este tema de forma interminable en los periódicos, foros de opinión .Alguna gente cree "que la interpretación judicial sobre la ley del matrimonio puede alterar la perspectiva de elegir a una esposa,los jóvenes no se casarán por la vivienda, la unidad familiar potencial será famosa.También hay otros que creen que a los grupos de afectados negativamente por la interpretación judicial de la nueva ley del matrimonio como las amas de casa quizás les causará agravios.
Otra gente llamará la atención de otras personas: estando así la legislación, ¿qué diferencia hay entre el matrimonio y la cohabitación?.